สรุปประเด็น
จากคลิปและบันทึกข่าวรายการ “ถกไม่เถียง” เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2568 หัวข้อ “ไขปริศนา ส้ม-น้ำเงิน 'ซุกดีลลับ' สลับ 'นายกฯ' ผ่าแผน 'แดง' เฮือกสุดท้าย” สะท้อนให้เห็นถึงกระแสข่าวความสัมพันธ์และข้อตกลงหลังบ้านระหว่างกลุ่มการเมืองหลัก ได้แก่ กลุ่มส้ม (ซึ่งมักหมายถึงพรรคก้าวไกล) กับกลุ่มน้ำเงิน (ที่อาจสื่อถึงพรรคพลังประชารัฐหรือประชาธิปัตย์) ที่อาจมีการเจรจาต่อรองตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและการจัดสรรอำนาจหน้าที่ในรัฐบาล โดยมี “กลุ่มแดง” (มักหมายถึงเพื่อไทยหรือสายโซเชียลที่ยืนหยัดกับอุดมการณ์เก่า) อยู่ในสถานะเฮือกสุดท้าย ต้องปรับกลยุทธ์รับมือกับสถานการณ์การเมืองที่เปลี่ยนแปลงรวดเร็ว
วิเคราะห์สถานการณ์
การพูดถึง “ซุกดีลลับ” ระหว่างกลุ่มส้มกับน้ำเงิน อาจบ่งชี้ถึงความไม่โปร่งใสในกระบวนการเมืองไทย ขณะที่การเปลี่ยนขั้วหรือดีลแบ่งอำนาจนายกฯ ชี้ให้เห็นถึงความเปราะบางในวัฒนธรรมประชาธิปไตยและปัญหาเรื่องเสถียรภาพทางการเมือง
- ต้นเหตุ ของความเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากความร้าวราน อุดมการณ์ที่ต่างกันในหมู่พรรคฝ่ายประชาธิปไตย, อิทธิพลของผลประโยชน์ทางการเมือง/เศรษฐกิจ
- ผลกระทบ ที่เห็นได้คือ ประชาชนอาจรู้สึกสิ้นหวังหรือไม่เชื่อมั่นในตัวแทนการเมือง ขณะเดียวกันก็เกิดความเสี่ยงเรื่องความขัดแย้งในสังคม หรือประชาธิปไตยที่อ้างอิงจากตัวบุคคล ไม่ใช่ระบบ-สถาบัน
- ขาดบริบท คือการละเลยมุมมองของประชาชนผู้ได้รับผลกระทบ ที่อาจไม่ได้รับฟังหรือขอลงเสียงอย่างแท้จริงในข้อตกลงลับเหล่านี้
ถกประเด็น: ทำไมข่าวนี้จึงสำคัญ?
ประเด็นนี้สะท้อนวิธีคิดแบบ Realpolitik ในการเมืองไทย ที่ดีลหลังบ้านและอำนาจต่อรองอาจสำคัญกว่าความต้องการของประชาชนจริง การพูดถึง “เฮือกสุดท้าย” ของฝ่ายแดง ทำให้ตั้งคำถามต่อบทบาทของพรรคหรือขั้วการเมืองที่เคยมีอิทธิพลสูงว่า กำลังถูกบีบให้ปรับยุทธศาสตร์ครั้งใหญ่ หรือเผชิญคลื่นลูกใหม่ของฝ่ายส้ม/น้ำเงิน ที่จับมือกันเพื่อชัยชนะทางอำนาจ
บทเรียนสำคัญคือ “อำนาจ” ในสังคมประชาธิปไตยมักเปลี่ยนมือได้รวดเร็ว และดีลที่ไม่โปร่งใสย่อมนำไปสู่ความรู้สึกแปลกแยกของประชาชน ยิ่งสายตาสังคมกำลังจับจ้องทุกยุคทุกสมัย การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีควรโปร่งใสและตอบสนองประชาธิปไตย ไม่ใช่ผลประโยชน์ส่วนน้อย
คำถามชวนคิด
- ประชาชนควรจะมีส่วนร่วมและตรวจสอบข้อตกลงลับเหล่านี้ได้อย่างไร?
- ดีลลับจะทำให้เกิดประชาธิปไตยที่มั่นคง หรือล้มเหลวซ้ำซากเหมือนอดีต?
- ฝ่ายแดงจะปรับแผนอย่างไรเพื่อต่อสู้ในสมรภูมิใหม่?
Comments
No comments yet. Be the first to comment!