ถอดรหัสเกมการเมือง: ส้ม-น้ำเงินกับดีลลับนายกฯ และบทบาทสุดท้ายของแดง

ถอดรหัสเกมการเมือง: ส้ม-น้ำเงินกับดีลลับนายกฯ และบทบาทสุดท้ายของแดง
1.0x

สรุปประเด็น

จากคลิปและบันทึกข่าวรายการ “ถกไม่เถียง” เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2568 หัวข้อ “ไขปริศนา ส้ม-น้ำเงิน 'ซุกดีลลับ' สลับ 'นายกฯ' ผ่าแผน 'แดง' เฮือกสุดท้าย” สะท้อนให้เห็นถึงกระแสข่าวความสัมพันธ์และข้อตกลงหลังบ้านระหว่างกลุ่มการเมืองหลัก ได้แก่ กลุ่มส้ม (ซึ่งมักหมายถึงพรรคก้าวไกล) กับกลุ่มน้ำเงิน (ที่อาจสื่อถึงพรรคพลังประชารัฐหรือประชาธิปัตย์) ที่อาจมีการเจรจาต่อรองตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและการจัดสรรอำนาจหน้าที่ในรัฐบาล โดยมี “กลุ่มแดง” (มักหมายถึงเพื่อไทยหรือสายโซเชียลที่ยืนหยัดกับอุดมการณ์เก่า) อยู่ในสถานะเฮือกสุดท้าย ต้องปรับกลยุทธ์รับมือกับสถานการณ์การเมืองที่เปลี่ยนแปลงรวดเร็ว

วิเคราะห์สถานการณ์

การพูดถึง “ซุกดีลลับ” ระหว่างกลุ่มส้มกับน้ำเงิน อาจบ่งชี้ถึงความไม่โปร่งใสในกระบวนการเมืองไทย ขณะที่การเปลี่ยนขั้วหรือดีลแบ่งอำนาจนายกฯ ชี้ให้เห็นถึงความเปราะบางในวัฒนธรรมประชาธิปไตยและปัญหาเรื่องเสถียรภาพทางการเมือง

  • ต้นเหตุ ของความเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากความร้าวราน อุดมการณ์ที่ต่างกันในหมู่พรรคฝ่ายประชาธิปไตย, อิทธิพลของผลประโยชน์ทางการเมือง/เศรษฐกิจ
  • ผลกระทบ ที่เห็นได้คือ ประชาชนอาจรู้สึกสิ้นหวังหรือไม่เชื่อมั่นในตัวแทนการเมือง ขณะเดียวกันก็เกิดความเสี่ยงเรื่องความขัดแย้งในสังคม หรือประชาธิปไตยที่อ้างอิงจากตัวบุคคล ไม่ใช่ระบบ-สถาบัน
  • ขาดบริบท คือการละเลยมุมมองของประชาชนผู้ได้รับผลกระทบ ที่อาจไม่ได้รับฟังหรือขอลงเสียงอย่างแท้จริงในข้อตกลงลับเหล่านี้

ถกประเด็น: ทำไมข่าวนี้จึงสำคัญ?

ประเด็นนี้สะท้อนวิธีคิดแบบ Realpolitik ในการเมืองไทย ที่ดีลหลังบ้านและอำนาจต่อรองอาจสำคัญกว่าความต้องการของประชาชนจริง การพูดถึง “เฮือกสุดท้าย” ของฝ่ายแดง ทำให้ตั้งคำถามต่อบทบาทของพรรคหรือขั้วการเมืองที่เคยมีอิทธิพลสูงว่า กำลังถูกบีบให้ปรับยุทธศาสตร์ครั้งใหญ่ หรือเผชิญคลื่นลูกใหม่ของฝ่ายส้ม/น้ำเงิน ที่จับมือกันเพื่อชัยชนะทางอำนาจ

บทเรียนสำคัญคือ “อำนาจ” ในสังคมประชาธิปไตยมักเปลี่ยนมือได้รวดเร็ว และดีลที่ไม่โปร่งใสย่อมนำไปสู่ความรู้สึกแปลกแยกของประชาชน ยิ่งสายตาสังคมกำลังจับจ้องทุกยุคทุกสมัย การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีควรโปร่งใสและตอบสนองประชาธิปไตย ไม่ใช่ผลประโยชน์ส่วนน้อย

คำถามชวนคิด

  • ประชาชนควรจะมีส่วนร่วมและตรวจสอบข้อตกลงลับเหล่านี้ได้อย่างไร?
  • ดีลลับจะทำให้เกิดประชาธิปไตยที่มั่นคง หรือล้มเหลวซ้ำซากเหมือนอดีต?
  • ฝ่ายแดงจะปรับแผนอย่างไรเพื่อต่อสู้ในสมรภูมิใหม่?

การเมืองในยุคปัจจุบัน ไม่ว่าจะสีไหนหรือฝ่ายใด หากยังขาดความโปร่งใสและรับผิดชอบต่อประชาชน ผลลัพธ์สุดท้ายอาจหนีไม่พ้นวงจรเดิมที่ประชาธิปไตยเปราะบาง และประชาชนเป็นเพียงผู้อยู่ใต้เงาอำนาจเท่านั้น

Language: Thai
Keywords: การเมืองไทย, ดีลลับ, นายกรัฐมนตรี, พรรคส้ม, พรรคแดง, พรรคน้ำเงิน, เสถียรภาพทางการเมือง, ประชาธิปไตย, Realpolitik
Writing style: วิเคราะห์ วิพากษ์ ถกประเด็น
Category: การเมือง
Why read this article: เพื่อเข้าใจเบื้องลึกข่าวการเมืองไทย เบื้องหลังดีลทางอำนาจและผลสะเทือนต่อประชาธิปไตยและบทบาทพรรคการเมืองหลัก
Target audience: นักศึกษาการเมือง ประชาชนผู้สนใจด้านสังคมและการเมือง นักวิเคราะห์ บรรณาธิการข่าว

Comments

No comments yet. Be the first to comment!

0/2000 characters