สรุปเนื้อหา

เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2568 นายสุทิน คลังแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย แสดงความเห็นถึงข้อเสนอของพรรคประชาชนในการตั้งนายกรัฐมนตรีชั่วคราว โดยตั้งคำถามถึงความจำเป็น เพราะเห็นว่านายกฯ ตัวจริงก็ยังอยู่และรอรับหน้าที่ต่อได้ พร้อมย้อนว่าสิ่งที่พรรคประชาชนกำลังเจรจาอยู่นั้น แท้จริงคือการพูดคุยกับกลุ่มการเมืองที่เคยขัดขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญเสียเอง

สุทินยังเสนอว่า การมีนายกฯ ชั่วคราวจะทำให้วางแผนงานยาก อีกทั้งรัฐบาลเพื่อไทยยังคงทำหน้าที่ต่อไปได้ ในเรื่องพรรคภูมิใจไทยที่เพิ่งไปเป็นฝ่ายค้าน สุทินมองว่ายังต้องจับตาดูท่าทีในอนาคต และชี้ว่าทุกฝ่ายควรทำงานร่วมกันเพื่อให้สภาเดินหน้า

วิเคราะห์สถานการณ์

เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงความยุ่งเหยิงและความไม่ไว้วางใจระหว่างพรรคการเมืองหลักในไทย เงื่อนไขของพรรคประชาชนในการเลือกนายกฯ ชั่วคราวและการตั้งข้อสงสัยของเพื่อไทยจุดประเด็นว่าความปรองดองและเป้าหมายร่วมในการแก้รัฐธรรมนูญยังเป็นสิ่งที่ห่างไกล

ข้อกล่าวหาว่ากลุ่มที่ตั้งต้นคุยนั้น แท้จริงคือกลุ่มที่เคยขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ชี้ถึงกับดักทางการเมืองซ้ำซ้อน ขณะที่การพูดถึง "นายกฯ ชั่วคราว" อาจเป็นกลยุทธ์ลดแรงกดดันหรือแก้ปัญหาเฉพาะหน้า แต่ก็เสี่ยงกลายเป็นภาพลักษณ์ของความล้มเหลวในการออกแบบโครงสร้างอำนาจที่โปร่งใสและมีเสถียรภาพ

สิ่งที่น่ากังวลคือความไม่แน่นอนและการขาดฉันทามติ ซึ่งส่งผลทั้งต่อศรัทธาของประชาชนและแนวโน้มการปฏิรูปที่สังคมรอคอย

ถกแถลงและสะท้อนคิด

หัวข้อ "นายกฯ ชั่วคราว" ไม่เพียงแต่เป็นประเด็นเฉพาะหน้าในทางรัฐธรรมนูญ หากแต่ยังสะท้อนแนวโน้มใหญ่ของการเมืองไทยที่มักแก้ปัญหาด้วยสูตรสำเร็จชั่วคราวซ้ำแล้วซ้ำเล่า วิธีคิดนี้สื่อถึงความไม่มั่นใจในกระบวนการประชาธิปไตยและความลึกของรากปัญหา

กรณีนี้ชวนให้ถามต่อว่า โครงสร้างอำนาจที่แท้จริงอยู่ตรงไหน? การเปลี่ยน "ตัวบุคคล" โดยไม่เปลี่ยน "วิธีคิด" หรือ "ระบบ" จะพาประเทศออกจากความติดขัดได้จริงหรือไม่? และสังคมไทยจะอยู่กับภาวะ "นายกฯ ชั่วคราว" ได้อีกนานเพียงใด ก่อนที่จะกล้ากำหนดทิศทางที่ชัดเจนและยั่งยืนกว่านี้

ปัญหาการเมืองวันนี้ไม่ได้เป็นปัญหาเฉพาะของคนในสภา แต่สะท้อนความหวัง ความอดทน และความฝันของประชาชนคนไทยที่รอคอยการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง

บทสรุป

บทสนทนาระหว่างนายสุทินกับพรรคประชาชนจึงมากกว่าปัญหาบุคคลหรือเทคนิคการตั้งรัฐบาล แต่เป็นคำถามร่วมของสังคมไทยว่า เราจะเดินหน้าไปในรูปแบบไหน: "ชั่วคราวซ้ำซ้อน" หรือ "ปฏิรูปถาวร"?