摘要

2025年7月7日，美国白宫宣布，特朗普总统计划签署行政令，将“对等关税”90天的暂缓期延长至8月1日。延期前，原计划7月9日执行新关税。财政部长贝森特表示，本周将通知各贸易对象国关税税率。若8月1日前未与美国达成协议，关税将恢复至4月宣布的“对等关税”水平。当天，特朗普通过社交媒体对日本、韩国部分进口产品宣布将征收25%关税，随后又对马来西亚、哈萨克斯坦、南非、老挝、缅甸等国部分产品宣布征收25%至40%不等的关税。4月2日，美国启动“对等关税”政策，引发金融市场大幅下跌。面对外界压力，4月9日特朗普宣布对部分对象延期征税，仅保留10%“基准关税”。

分析

这则消息反映了当前美国贸易政策的高度不确定性和强硬色彩。特朗普以“对等”为旗号对多国加征关税，其表层诉求是促使贸易伙伴开放市场、减少美国逆差，但实际上更深层的动因包括迎合国内选民对保护主义的需求、争取产业资本支持，以及通过制造冲突来强化自己的执政立场。

从经济角度看，频繁调整关税时机和对象，给全球供应链、市场预期带来剧烈冲击。美国短期内或许能通过关税施压获得部分贸易让步，但长期将可能削弱多边贸易体制、降低全球投资信心，损及自身经济增长。

政治上，此举加剧与亚洲新兴经济体的紧张，可能促使这些国家相互靠拢、抱团应对，甚至推动“去美元化”等议题加速。美国的不断威胁和反复，也让其国际信誉面临新的挑战。

讨论

“对等关税”政策背后，是全球化遇冷与逆全球化浪潮的现实折射。特朗普的决策风格一以贯之——强调“保美国优先”，甚至不惜牺牲传统联盟与国际规则的可预测性。

当前，世界经济本已处于复杂调整期，贸易壁垒的加剧无疑将加深全球动荡。这一点上，可以联想到2018年贸易战开打，最终全球经济、资本市场均付出高昂代价。那么，此次延长期限，究竟是为谈判争取时间，还是又一次施压的工具？换言之，延期待遇是否会演变为长期不确定，成为新的常态？

对中国、欧洲、日本、东盟等主要经济体而言，必须重新评估与美国合作或对抗的博弈策略。这一事件也提醒各国：过度依赖单一市场将带来脆弱性。

我们也需思考，贸易保护主义的短期收益，是否值得以全球稳定为代价？而普通消费者、企业，甚至中小国家，又该如何被动承受先发大国的“权力任性”？这些问题远未有解，却决定着下一个阶段的国际经济秩序。